Aplikasi Hack IDN Android Lolipoker Games

LOLI - Kasino Crown mendominasi tepi selatan Sungai Yarra. Juga mendominasi laporan media tentang sifat penyelarasan yang dipimpin judi atas kegiatan keuangan dan wisata di Victoria. Namun, sebesar itu, the Kasino bukanlah permainan terbesar di kota. Perbedaan itu berlaku untuk mesin poker milik negara (juga dikenal sebagai mesin judi elektronik, atau RUPSLB). Tahun ini sekitar $ 1,6 miliar akan hilang oleh pemain yang bermain pokies di Victoria, lebih dari setengah jumlah total yang hilang oleh penjudi. Ini membuat industri mesin poker lokal menjadi pertaruhan terbesar Victoria. Judi kasino dan mesin poker diperkenalkan ke Victoria pada 1991-92, dan antara saat itu dan 1995-96, ada 258 persen peningkatan proporsi pengeluaran rumah tangga yang dikhususkan untuk perjudian. Sebelum pra-pokies, penduduk Victoria menghabiskan lebih sedikit dari penduduk negara bagian lain atau wilayah judi sebagai proporsi pengeluaran rumah tangga, sekitar 50 persen dari rata-rata nasional. Pada 1995-96, hanya orang-orang di New Wales Selatan dan Wilayah Utara menghabiskan lebih banyak.

Pemerintah Victoria dengan antusias memeluk perjudian. Sekitar 15 persen dari pendapatan negara sekarang berasal dari perjudian pajak. Retribusi pada perjudian mesin poker menyediakan uang untuk Komunitas Support Fund, sumber dana untuk beragam proyek seperti yang baru Pusat akuatik Melbourne di Albert Park ($ 55,5 juta) dan `Turning kampanye anti-narkoba Tide (lebih dari $ 72 juta).

Salah satu ironi dari situasi ini, setidaknya dari Negara sudut pandang pemerintah, adalah bahwa perjudian mesin poker tidak dianggap dengan penuh kemurahan hati oleh para Victoria. Studi dampak perjudian di kota-kota bagian dalam kota dilakukan untuk Victoria Kasino dan Otoritas Permainan pada tahun 1997 menemukan bahwa sekitar 78 persen dari mereka yang disurvei percaya bahwa judi lebih banyak merusak daripada kebaikan, dan tentang 91 persen mengatakan bahwa judi mesin poker itu tidak menarik kegiatan rekreasi, termasuk 87 persen dari mereka yang bermain pokies diri. Sekitar 40 persen responden juga melaporkan hal itu kenal seseorang yang adalah penjudi bermasalah. Sebagian besar responden percaya itu tidak ada yang baik yang bisa dikatakan tentang pengenalan mesin game. Saya  juga mapan bahwa orang secara teratur meremehkan mereka pengeluaran untuk pokies sekitar 100 persen - bukti mungkin itu kegiatan seperti itu tidak dianggap, bahkan oleh penumpang, sebagai yang berharga aktivitas.

Pengetahuan tentang persepsi ini mungkin telah memimpin negara pemerintah berjanji untuk mempertahankan `cap 'saat ini sebesar 27.500 mesin di tempat-tempat lokal di Victoria hingga setidaknya 2000, pada saat itu pemilihan negara bagian berikutnya harus diadakan. Ada 2.500 mesin lainnya di kasino.

Terlepas dari sikap publik terhadap pokies, tidak ada keraguan bahwa mereka menghasilkan banyak uang. Laporan disiapkan untuk Dewan Kota Moreland pada tahun 1998 mencakup perkiraan `pengambilan 'dari pokies di berbagai kota Melbourne. Penulis, judi Peneliti Rob Wooton, memperkirakan bahwa mesin di Kota Jakarta Maribyrnong di bagian barat Melbourne mengambil lebih dari $ 43,8 juta pada tahun 1996-97, dan di Greater Dandenong, lebih dari $ 60 juta. Di Sebaliknya, para penjudi di kota suburban timur yang kaya di Stonnington dan Boroondara masing-masing menghabiskan sekitar $ 21,3 juta dan $ 14,5 juta. Angka-angka ini menjadi lebih bermakna, tentu saja, jika mereka dilaporkan dasar per kapita. Atas dasar populasi dewasa masing-masing daerah-daerah, pokies di Maribyrnong rata-rata biaya setiap orang dewasa lebih dari $ 940 per tahun; di Greater Dandenong, lebih dari $ 640 per tahun; di Stonnington sekitar $ 304 per tahun; dan di Boroondara, sekitar $ 129 per tahun. Perkiraan Wooton cukup konservatif jika dibandingkan dengan perkiraan yang disiapkan untuk Otoritas Kasino dan Permainan Victoria (VCGA) Kota pusat melaporkan, dan laporan industri rata-rata ambil dari mesin. Tabcorp, misalnya, membutuhkan sekitar $ 160 per hari per mesin.

Tokoh-tokoh ini menerangi karakteristik menarik lainnya judi, dan terutama judi pokie - ini luar biasa sifat regresif. Maribyrnong dan Greater Dandenong adalah yang paling daerah yang kurang beruntung secara sosial-ekonomi di Melbourne, menurut Indeks sosial-ekonomi Biro Statistik Australia untuk wilayah (SEIFA). SEIFA untuk Maribyrnong adalah 888, dan itu untuk Greater Dandenong 921. Oleh Sebaliknya, SEIFA untuk Stonnington adalah 1104 dan untuk Boroondara 1134. Ini bukan masalah kebetulan. Tampaknya ada yang sangat hubungan yang kuat antara faktor sosial ekonomi dan penempatan mesin poker. Kepadatan pokies di Maribyrnong (17,3 per 1.000 dewasa) dan Greater Dandenong (12,3) adalah yang tertinggi dan tertinggi kedua di pinggiran kota Melbourne, sementara Stonnington (5.7) dan Boroondara (2.3) miliki di antara yang terendah. Hubungan ini meluas melintasi pinggiran kota Melbourne.

Artinya, semakin tidak beruntung secara sosial-ekonomi pinggiran kota, semakin banyak pokies yang dimilikinya. Sebagai industri judi Perwakilan mengakui pada audiensi publik baru - baru ini Kirim Komisi Produktivitas ke perjudian Australia industri, alasan untuk ini adalah bahwa wilayah `kerah biru '(the eufemisme industri) menyediakan pasar berkinerja lebih baik untuk pokies. Bagaimana jauh lebih baik ditunjukkan oleh fakta bahwa seseorang berpenghasilan $ 200 per minggu atau kurang akan menghabiskan sekitar 250 kali lebih banyak sebagai proporsi penghasilan mereka di pokies daripada seseorang menghasilkan $ 1.200 per minggu. Sangat rendah pencari nafkah bisa menghabiskan antara 7,5 persen dan 15 persen dari mereka penghasilan pada pokies, sedangkan yang berpenghasilan tinggi ($ 1.200 per minggu) akan belanjakan rata-rata sekitar 0,03 persen dari penghasilan mereka. Dalam istilah dolar, penumpang pada $ 200 per minggu akan kehilangan antara $ 15 dan $ 30 per minggu mesin poker. Penghasil $ 1.200 per minggu akan, rata-rata, menghabiskan no lebih dari $ 36 per tahun.

Tidak ada skala geser berbasis pendapatan untuk pajak perjudian, jadi pola peningkatan pendapatan mengikuti pola yang sangat regresif yang sama. Jelas bahwa orang-orang yang berpenghasilan sangat rendah memberikan kontribusi yang jauh lebih besar dari negara kaya, baik proporsional dan dolar, untuk menyatakan pendapatan melalui pajak perjudian. Sifat regresif dari pajak-pajak ini adalah diperkuat oleh sifat 'sukarela' mereka. Orang miskin berbaris mentransfer proporsi yang sangat besar dari pendapatan mereka yang sangat sedikit kepada pemilik sangat korporasi yang menguntungkan seperti Tabcorp dan Tattersalls (yang berbagi operasi pokies non-kasino di Victoria) dan kepada pemerintah. Memang, dua pertiga dari $ 1,6 miliar yang hilang dari pokies tahun ini adalah didistribusikan secara merata antara pemerintah negara bagian dan operator. Itu sisanya untuk klub atau hotel, kurang dari 8,3 persen dari jumlah hotel yang pergi ke dana dukungan masyarakat.

Tabcorp dan Tattersalls dapat berharap untuk berbagi lebih dari $ 530 juta tahun ini dari mesin poker saja. Negara dapat mengharapkan a jumlah yang sama. Beberapa komentator berpendapat bahwa negara telah menjadi tergantung pada judi; dan karenanya merupakan entitas yang salah mengatur dan mengatur industri. Tentu saja negara telah datang mengandalkan pendapatan dari perjudian untuk mendanai proporsi yang besar dan terus meningkat dari anggarannya. Keuntungan perjudian mendanai komunitas dan infrastruktur setempat proyek, keduanya sangat penting dalam menghasilkan pemilihan lokal mendukung. Negara berkomitmen untuk memelihara dan meningkatkan insiden perjudian di komunitas.

Terlepas dari pendapatan, apa keuntungan dari lonjakan masuk? Judi Victoria? Laporan lain yang diterbitkan oleh VCGA pada tahun 1997 membantah perjudian itu menghasilkan 34.700 pekerjaan pada tahun 1996. Dari jumlah tersebut, sekitar 8.000 adalah terkait langsung dengan industri perjudian. Saldo berada di membangun industri atau pekerjaan `tidak langsung 'lainnya. Laporan itu berdebat bahwa efek judi adalah mengurangi pengangguran negara tingkat dengan satu poin persentase pada 1995-96. Meski begitu, dalam bekerja tenaga kerja (pada Juni 1996) sekitar 2,1 juta, kurang dari 0,4 persen dari orang yang dipekerjakan bekerja di industri perjudian. Kota terdalam Studi kota menyetujui estimasi ini. Itu juga menunjukkan itu hanya sekitar satu dari tiga pekerjaan ini yang penuh waktu, dibandingkan dengan rasio keseluruhan pekerjaan penuh waktu untuk paruh waktu yang, sekali lagi pada bulan Juni 1996, adalah tiga pekerjaan penuh waktu untuk setiap pekerjaan paruh waktu.

Perjudian juga dianggap sebagai industri yang meningkatkan keseluruhan tingkat kegiatan ekonomi, dan karenanya menghasilkan lebih umum pekerjaan. Studi VCGA lain, juga dirilis pada tahun 1997, berpendapat bahwa peningkatan pengeluaran untuk perjudian sebagian besar didanai dari a rusak dalam tabungan. Laporan itu berpendapat bahwa ada sedikit bukti penurunan pengeluaran konsumsi lainnya yang disebabkan oleh peningkatan pengeluaran perjudian, meskipun di beberapa wilayah geografis sudah ada efek seperti itu. Namun, laporan itu juga berpendapat bahwa jangka panjang efek dari kumuhnya tabungan rumah tangga mungkin jauh lebih besar penting - bahwa `bantal 'yang disediakan oleh tabungan rumah tangga dapat telah dihapus, sehingga pada resesi berikutnya kegiatan ekonomi dapat melambat lebih cepat dan memiliki dampak yang lebih dahsyat.

Sangat mungkin bahwa sifat pokies regresif pengeluaran mungkin belum sepenuhnya dimasukkan ke dalam analisis ini, mengingat bahwa mereka yang berpenghasilan rendah umumnya adalah penabung, dan karenanya mampu membiayai pengeluaran perjudian secara sah hanya melalui a pengalihan belanja konsumsi, penjualan aset, atau peningkatan utang. Bahkan jika tabungan rumah tangga membiayai pengeluaran judi pada tahun 1996, sepertinya kehancuran tabungan akan cepat tercapai titik di mana pengalihan pengeluaran konsumsi diperlukan untuk membiayai perjudian.

Ambil Maribyrnong misalnya, di mana jumlah total hilang ke mesin poker dalam dolar 1996-97 adalah sekitar $ 44 juta. Jika kita mengalokasikan pengeluaran itu untuk sekitar 40 persen orang dewasa populasi yang melaporkan telah menggunakan mesin di beberapa titik selama tahun sebelumnya, masing-masing orang kehilangan rata-rata $ 45 per minggu. Dari Tentu saja, sebagian dari 40 persen itu akan menggunakan pokies hanya sekali atau dua kali per tahun, dan orang lain dapat menggunakannya setiap hari, atau kapan pun mereka punya uang tersedia. Menurut Biro Statistik Australia rata-rata penghasilan mingguan individu di Maribyrnong pada tahun 1996 adalah $ 289,60 (dibandingkan dengan rata-rata Australia $ 368,55). Mengingat kecenderungan berpenghasilan rendah penerima untuk menggunakan mesin poker, sepertinya banyak orang yang rendah pendapatan (termasuk banyak orang yang menganggur - Maribyrnong tingkat pengangguran pada bulan September 1997 sekitar 20 persen) dihabiskan sebagian besar pendapatan mereka di pokies. Studi dalam kota VCGA menemukan itu non-peserta di pasar tenaga kerja (termasuk orang yang menganggur), dan pekerja paruh waktu, lebih cenderung menjadi penjudi mesin poker baru-baru ini dari pekerja penuh waktu. Demikian pula, berpenghasilan sangat rendah (kurang dari $ 200 per minggu) sangat banyak terwakili di antara poker terbaru penjudi mesin (mis. dalam dua minggu terakhir) dibandingkan dengan yang ada di pendapatan yang lebih tinggi. Mereka yang berpenghasilan rendah jelas tidak dalam posisi untuk membiayai perjudian mereka dari tabungan.

Sangat mungkin bahwa uang yang dihabiskan untuk makanan, pakaian, dan kesehatan memiliki sejak 1996-7 semakin dialihkan ke perjudian, terutama di Indonesia beberapa area lokal. Kami tidak tahu apa dampaknya terhadap pekerjaan di sektor ekonomi lainnya. Sangat mungkin bahwa secara keseluruhan efek pada kegiatan ekonomi mungkin sangat merugikan pekerjaan. Penting juga untuk menyadari bahwa judi tidak memiliki klaim menjadi penting di luar industri lainnya, dan mungkin kurang begitu, mengingat bahwa eksternalitas (mis. biaya atau manfaat tidak ditangkap oleh transaksi langsung) yang terkait dengan perjudian mungkin lebih seragam negatif daripada kebanyakan kegiatan ritel lainnya, seperti yang baru-baru ini artikel oleh David Johnson dari Melbourne Institute of Applied Economic dan penelitian sosial menunjukkan.

Salah satu kelemahan terbesar dari perjudian adalah beberapa orang menjadi demikian `penjudi bermasalah '. Penelitian AS menunjukkan bahwa antara 1,5 persen dan 6 persen orang dewasa adalah penjudi bermasalah. Pada tahun 1993 biaya untuk masyarakat setidaknya $ 13.200 per kapita melalui kegiatan kriminal, yang biaya penuntutan dan penegakan hukum, gangguan keluarga, kesehatan masalah, dan sebagainya. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa kejadian masalah judi di Australia kurang dari ini, meskipun tahun 1997 studi oleh Australian Institute for Gambling Research yang diterbitkan oleh VCGA berpendapat bahwa kelompok berisiko penjudi bermasalah berkisar antara 1 persen dan 3 persen dari populasi orang dewasa. Jika kami menerima ini kisaran perkiraan terakhir, itu berarti bahwa di Melbourne kami memiliki tempat antara 23.500 dan 70.000 penjudi bermasalah, merugikan komunitas antara $ 310 juta dan $ 924 juta per tahun.

Semakin banyak tempat untuk berjudi, semakin banyak orang akan mengembangkan masalah. Victoria, sebagaimana tempat lain di Barat, telah melembagakan a ukuran pendapatan yang sangat regresif, namun semakin penting untuk kelayakan fiskal. Ini telah menjadi mitra aktif dalam suatu industri yang memasarkan rasa harapan. 'Dapatkan perasaan menang itu', satu TAB desakan iklan. Mesin poker juga dipasarkan dengan cara yang sama. Penjudi bisa bertaruh sejumlah kecil dengan harapan jackpot besar. Mereka dilaporkan menemukan beberapa pelipur lara dalam aspek `sosial 'dari ruang` gaming' di klub dan hotel (slide sanitasi dari `judi 'ke `gaming 'telah berlalu hampir tanpa komentar) dan menikmati duduk di a ruang yang gelap dari mana rasa dari berlalunya waktu telah dihapus, di depan lampu berkedip berwarna cerah dan berisik mesin elektronik untuk kehilangan jaminan rata-rata 15 persen dari semua yang mereka masukkan ke dalam mesin. Mengapa mereka melakukannya?

Sebagian alasan mengapa mereka yang berpenghasilan rendah berduyun-duyun ke tempat-tempat pokie harus terkait dengan keadaan ekonomi mereka. Jika ada prospek pekerjaan minimal, atau peluang hidup seseorang sangat buruk terbatas, perjudian tampaknya menawarkan salah satu dari sedikit peluang untuk mencapai kemakmuran - dan menjadi makmur tampaknya menjadi yang utama, mungkin satu-satunya indikator keberhasilan dalam masyarakat Barat milenial. Namun pemain yang rasional dari mesin akan mengenali bahwa itu bukan mungkin, seiring waktu, untuk menang. Mungkin bagian lain dari daya tarik mesin poker adalah mereka mengandalkan suspensi rasionalitas - pasti kegiatan yang sangat menarik di Victoria kontemporer, di mana rasionalitas ekonomi sederhana telah secara nyata membentuk kembali sosial lanskap yang mendukung orang kaya.

Tempat mesin poker dirancang untuk menjadi kata lain, untuk menyediakan tempat di mana seseorang bisa kehilangan diri sendiri, serta uang seseorang. Mereka nilai hiburan terletak pada kemampuan mereka untuk memikat. Sebagai penerbangan dari dunia sosial yang semakin dirasionalisasi, daya tarik pokies adalah tawaran secuil harapan bagi mereka yang memiliki prospek terbatas. Harapan ini, seperti itu, bersandar pada perasaan takhyul bahwa seseorang dapat mengalahkan peluang mesin diberikan.

Perkembangan budaya perjudian di Victoria tampaknya erat terkait dengan rasionalitas yang sulit, menang / kalah dari ekonomi kontemporer. Saya t tampaknya konsekuensi yang hampir tak terhindarkan dari arus Barat obsesi dengan penghematan dan privatisasi, dan dorongan menuju meningkatkan rasionalitas pasar. Sangat jelas bahwa ini rasionalitas telah memberlakukan kesulitan nyata bagi banyak orang, dan sangat besar memperkaya sedikit 'pemenang'.

Berjudi menawarkan puding ajaib di lingkungan seperti itu. Tidak hanya apakah judi memiliki kapasitas untuk menghasilkan pendapatan yang dapat digunakan untuk berurusan dengan krisis fiskal yang disebabkan oleh antusiasme negara untuk penghematan; itu juga menyediakan kendaraan untuk pesona kembali banyak orang dari mereka yang rasionalitas pasar belum memberikan prospek pemenuhan. Negara, telah melakukan yang terbaik untuk merasionalisasi hari biasa kehidupan orang miskin secara komprehensif seperti yang realistis bisa, sekarang melisensikan pelarian mereka menjadi harapan takhayul, dan mengambil jalan pintasnya.

Sinisme dari semua ini mencengangkan. Bahkan jika efeknya perjudian belum jelas pada awal perjudian yang dipimpin pemulihan (yang, omong-omong, diprakarsai oleh pemerintah ALP sebelumnya) efek-efek itu tidak bisa dihindari sekarang. Namun cara lain telah ditemukan memastikan bahwa upah yang kurang beruntung secara ekonomi jauh lebih besar daripada adil mereka Bagikan. Mereka yang paling kehilangan dari rasionalisme ekonomi hanya dapat menghitung kehilangan lagi.

Subscribe to receive free email updates: