IDPRO Winrate 98% Lolipoker Server IDN PLAY

LOLI - Sebanyak 293 mahasiswa menyelesaikan survei tentang pesta makan kegiatan minum dan judi. Siswa yang bermain lotre sekali a minggu memiliki skor pesta minuman keras lebih rendah dibandingkan dengan siswa yang bermain lotre lebih dari sekali seminggu dan para siswa yang tidak pernah bermain lotere. Pola serupa juga terdeteksi untuk siswa yang terlibat taruhan olahraga, bermain kartu, dan permainan keterampilan. Siswa yang bertemu kriteria untuk pesta minuman keras kemungkinan terlibat dalam taruhan olahraga, video dan poker reguler, internet, kumpulan kantor, dan game lain dari keterampilan dibandingkan dengan siswa yang tidak memenuhi kriteria pesta minum.

Kemunculan bersama penggunaan alkohol dan aktivitas perjudian telah terjadi didokumentasikan dengan baik pada mahasiswa (Ladouceur, Dube, & amp; Bujold, 1994; Martens et al., 2009) dan populasi umum (Walker, Clark, & amp; Folk, 2010). Penggunaan alkohol dan perilaku berjudi adalah sumber Perhatian besar bagi populasi perguruan tinggi karena kesehatan yang potensial risiko yang terlibat. Dibandingkan dengan mahasiswa tanpa masalah judi, siswa dengan masalah judi lebih cenderung terlibat dalam tidak aman perilaku termasuk penggunaan alkohol, tembakau, ganja, mengemudi yang lebih besar di bawah pengaruh, dan seks yang tidak aman setelah minum (Engall, Hunter, & amp; Steinberg, 2004; LaBrie, Shaffer, LaPlante, & amp; Weschler, 2003; Stuhldreher, Stuhldreher, & amp; Forrest, 2007). Hubungan antara perilaku spesifik yang terkait dengan penggunaan alkohol, termasuk permainan minum dan pesta minum, dan berbagai jenis kegiatan perjudian di a populasi perguruan tinggi diselidiki dalam penelitian ini. KARTU 6 DEWA

Game minum (DG) populer di kampus-kampus Partisipasi yang dilaporkan sendiri dalam game-game ini telah diamati sebagai setinggi 63% dalam setidaknya satu studi (Borsari, Bergen-Cico, & amp; Carey, 2003). DG sering melibatkan kegiatan dengan aturan yang mengatur konsumsi alkohol. Mahasiswa yang berpartisipasi dalam permainan ini cenderung demikian minum lebih sering daripada siswa yang tidak berpartisipasi dalam permainan ini (Johnson, Hamilton, & amp; Sheets, 1999). Dampak buruk dari Dirjen termasuk agresi tinggi, vandalisme dan mengemudi di bawah pengaruh (Borsari, 2004). Motif yang berbeda untuk sarjana keterlibatan dalam DG telah dijelaskan. Diyakini partisipasi itu dalam permainan ini memiliki keuntungan sosial bagi para mahasiswa seperti itu membantu mengurangi rasa malu atau hambatan dan memfasilitasi persahabatan (Pederson, 1990). Namun, beberapa penelitian menunjukkan negatif korelasi antara kecemasan sosial dan partisipasi dalam DG, dengan individu yang cemas secara sosial kecil kemungkinannya untuk terlibat dalam permainan ini karena mereka mungkin menghindari situasi sosial sama sekali (Ham & Hope, 2006; Johnson, Wendell, & amp; Hamilton, 1998). Motif spesifik lainnya termasuk bermain untuk kompetisi dan kesenangan, kesenangan dan perayaan, seksual manipulasi dan koping (Johnson & amp; Sheets, 2004).

Pesta minuman keras (juga dikenal sebagai HED atau minum episodik berat) telah telah ditetapkan oleh Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme (NIAAA) sebagai pola konsumsi alkohol yang membawa darah konsentrasi alkohol (BAC) hingga 0,08 gram ke atas. BAC ini biasanya sesuai dengan konsumsi lima atau lebih minuman dalam dua jam untuk pria dan empat atau lebih minuman dalam dua jam untuk wanita. Dewasa muda menunjukkan tanda-tanda perilaku berjudi yang ditemukan lebih mungkin terjadi untuk menikmati pesta minuman keras (Walker, Clark & ​​amp; Folk, 2010). Itu prevalensi pesta minuman keras telah dilaporkan setinggi 40% di populasi perguruan tinggi (Wechsler, Lee, Nelson, & amp; Kuo, 2002). Peminum pesta usia kuliah lebih mungkin untuk terlibat dalam tanpa perlindungan seks, menderita cedera fisik dan gangguan kognitif serta pengalaman masalah ketenagakerjaan dan antar-pribadi (Hanson & Engs, 1992; Weschler & amp; Isaac, 1992).

Meskipun istilah pesta telah dikaitkan secara tradisional minum di antara dokter, dapat digunakan untuk menggambarkan berbagai macam perilaku termasuk makan dan berbelanja. Konsep perjudian pesta telah dijelaskan oleh Nower & amp; Blaszczynski (2003) sebagai partisipasi dalam episode pesta judi berselang-seling di mana ada kerugian kontrol yang menghasilkan konsekuensi berbahaya yang akut. Umum tertentu fitur diyakini mendasari berbagai jenis binging perilaku termasuk kehilangan kendali, desakan untuk terlibat dalam perilaku, dan kegigihan meskipun ada konsekuensi yang merugikan. Perilaku umum ini memberi sinyal tema umum yang mendasari kontrol impuls yang buruk dan itu adalah salah satunya dari hipotesis yang paling umum digunakan untuk menjelaskan kecanduan minum dan alkohol perjudian.

Orang yang minum alkohol cenderung berjudi juga. Ada bukti yang menunjukkan bahwa individu yang digolongkan sebagai masalah penjudi lebih cenderung menyalahgunakan alkohol daripada orang kebanyakan dalam populasi umum (mis. Welte, Barnes, Wieczorek, Tidwell & amp; Parker, 2001) dan gangguan perjudian lebih mungkin terjadi bersama gangguan penggunaan narkoba (Potenza, Steinberg, & amp; Wu, 2005). SEBUAH tinjauan literatur oleh Crockford dan el-Guebaly (1998) menemukan yang tertinggi komorbiditas perjudian patologis dengan gangguan penggunaan narkoba dan mereka berhipotesis bahwa kesamaan dalam pengaturan alkohol, obat-obatan dan judi adalah salah satu alasan yang mungkin. Minum simultan dan judi telah diselidiki dalam beberapa studi karena diyakini itu orang-orang akan bertaruh lebih banyak di bawah pengaruh alkohol sebagaimana adanya cenderung merasa kurang terhambat (Kyngdon & amp; Dickerson, 1999). Minum dan berjudi secara simultan terlihat lebih khusus dengan video keno, tab tarik dan perjudian kasino dari pada bentuk perjudian lainnya salah satu studi (Welte et al., 2004). Penjudi bermasalah lebih banyak kemungkinan minum sambil berjudi daripada penjudi yang tidak bermasalah di studi yang disebutkan di atas.

Ko-morbiditas perilaku adiktif ini telah dijelaskan oleh beberapa hipotesis. Salah satunya menekankan kecenderungan umum terhadap perilaku kecanduan apakah itu alkohol, tembakau, obat-obatan atau perjudian (Ducci & amp; Goldman, 2008). Kecenderungan ini memiliki a dasar neurobiologis dengan lobus frontal otak, yaitu bertanggung jawab untuk menyediakan kontrol penghambatan terhadap impulsif, bukan menggunakan kontrol yang sama untuk individu yang menunjukkan kecanduan perilaku (Dawe, Gullo, & amp; Loxton, 2004). Tingkat yang lebih besar impulsif telah diamati pada individu yang tergantung alkohol dan penjudi bermasalah (Lawrence, Luty, Bogdan, Sahakian, & amp; Clark, 2009). Motif umum lainnya untuk keterlibatan dalam perjudian dan penggunaan narkoba adalah a keinginan untuk perubahan suasana hati dalam hal pengurangan pengaruh negatif atau peningkatan kegembiraan (Sharpe, 2004; Wulfert, Roland, Hartley, Wang, & amp; Franco, 2005). Satu studi menunjukkan gairah yang meningkat pada perjudian baik di penjudi sosial dan bermasalah, dengan mantan menunjukkan peningkatan tingkat gairah hanya pada kemenangan, sedangkan penjudi bermasalah terangsang apakah mereka menang atau kalah (Sharpe, 2004). BAS (Perilaku System Approach) dan BIS (Behavioral Inhibition System) adalah dua jenis sistem motivasi yang dikemukakan oleh Gray (1975). Kedua sistem ini diyakini mendasari berbagai jenis perilaku termasuk alkohol konsumsi dan perjudian.  JACKPOT

BAS melibatkan sensitivitas yang lebih besar terhadap potensi hadiah yang bisa terkait dengan euforia terkait dengan alkohol konsumsi (Marlatt, 1987) atau kemenangan potensial (Wulfert et al., 2005). Oleh karena itu, BAS dikaitkan dengan penguatan positif karena kecenderungan individu untuk mencari alkohol atau kegiatan perjudian karena mereka melihatnya sebagai hal yang menyenangkan aktivitas. Sebuah studi oleh O'Connor, Stewart dan Watt (2009) menemukan BAS untuk menjadi faktor risiko untuk minum dan merokok tetapi tidak untuk judi. Namun, dorongan yang kuat (motivasi untuk mengejar tujuan yang bermanfaat), yang merupakan salah satunya sub-komponen BAS, terkait dengan peningkatan risiko untuk sering perjudian dan pengeluaran besar. Oleh karena itu, diperlukan penelitian tambahan untuk memahami kemunculan bersama dari minum dan berjudi.

Subscribe to receive free email updates: